Главная страница --> Физиотерапия

Боли в спине



На основанииклинико-инструментального обследования 460 пациентов с применениемнейроортопедических, реографических, тепловизионных,электромиографических и рентгенологических методов изучены особенностиклинических проявлений спондилогенных и мышечно-скелетных дорсалгий.спондилогенные болевые синдромы характеризуются более высокимиинтегральными патобиомеханическими показателями, чем мышечно-скелетные,в основном за счет более выраженных ограничений движений впозвоночнике, позвоночных деформаций и частой встречаемостисегментарных вегетативных нарушений. Высокая встречаемость дорсалгий идостаточно высокая эффет коррекции патобиомеханическихнарушений, подтвержденная динамикой нейроортопедических показателей впроцессе лечения, указывают на целесообразность широкого использованиямягких техник мануальной терапии.

Введение

Боль в спине является одной из основных причинэкономических потерь на производстве. Результаты исследования,проведенного в США, свидетельствуют о том, что общие расходы надиагностику, медицинское лечение, а также компенсацию нетрудоспособности работающими инвалидность в связи с данной патологией увеличились с 4,6 млрд.долларов в 1977 г. до 11,4 млрд. долларов в 1994 г., что позволяетотнести это заболевание к одним из самых дорогостоящих [ 8]. Причины болей в спине весьма разнообразны, при этом наиболее частовстречаются миофасциальные, спондилогенные, висцерогенные, психогенныенарушения. Дорсалгии можно разделить на две большие группы:спондилогенные и неспондилогенные [ 2 - 4, 9] .

В последние годы внимание исследователей былопривлечено к первичной миофасциальной патологии как одному из главныхпатогенетических факторов болевого синдрома опорно-двигательной системы[ 1, 5] . Однако, несмотря надостаточно большое количество публикаций, посвященных диагностике илечению миофасциального болевого синдрома, в практике диагностика имедицинское лечение этих нарушений представляет определенные трудности, вследствиеотсутствия четких дифференциальных признаков заболевания, обилиятерминов, описывающих его, что затрудняет понимание сущности процесса,и, как следствие, приводят к назначению неадекватной терапии.

В комплексном лечении болей в спине широкоиспользуется мануальная терапия, направленная на коррекциюфункциональных локомоторных нарушений и закрепление оптимальногодвигательного стереотипа. Особый интерес представляют возможностиотносительно новых мягких техник мануальной терапии, к которымотносятся непрямые функциональные техники и метод противорастяжения.Непрямые функциональные техники основаны на механизмах биомеханикисистемного уровня и нейро-мышечного контроля. Непрямая техника - методлегкого сдвигания кости или сегмента в направлении обратном отнаправления коррекции до тех пор, пока сопротивление удерживающихтканей будут преодолены и напряжение билатерально уравновешивается,позволяя расслабленным связкам и мышцам самим достичь нормальногоположения.

Непрямые техники характеризует: - минимальное усилиепри лечебном воздействии, направление лечебного воздействияосуществляется в сторону максимального расслабления, что проявляетсяуменьшением сопротивления давлению контролирующих пальцев вдисфункциональном сегменте, направления движений комбинируются ивыполняются в 3-х плоскостях, для дополнительной корректировкирасслабления в фазу вдоха или выдоха подключается респираторныймеханизм. После преодоления сил сопротивления производят возврат ксредней линии. эффет лечения оценивается по расслаблениюсегментарных тканевых ограничений и увеличению объема движений[ 6] .

В основе методики противорастяжения лежатнейрофизиологические свойства мышц и фасций отвечать на снятиенапряжения с восстановлением физиологического баланса – расслаблением [ 7]. При проведении процедуры находится тендерная точка – зона смаксимальной болезненностью. После этого сегмент или конечность снарушенной функцией выводят движением в 3-х плоскостях в положениемаксимального расслабления нужной мышцы или связки, либо целойдвигательной цепочки, которое сопровождается уменьшением или полнымисчезновением болезненности. Специально разработаны алгоритмы поискатендерных точек и последовательности движений. Далее следует стадияудержания врачом положения тела пациента, которая продолжается 90 сек.В процессе лечения пациент остается совершенно пассивным, что позволяетточно определить локализацию тендерной точки и устранить дисфункцию впределах физиологических барьеров тканей.

Принципы метода противорастяжения: восстановлениенормальной модели движения в мышечно-скелетной системе; уменьшениеноцицептивного входа путем создания длительной миофасциальнойадаптации; улучшение регионарного кровоснабжения тканей.

Целью настоящей работы явилось изучение клиническихособенностей дорсалгий различного генеза на основе динамикиинтегральных показателей нейроортопедического исследования в процесселечения.

Материалы и методы

Нами было обследовано 460 пациентов; мужчин – 263(57,2 процентов ), женщин - 197 (42,8 процентов ) с болью в нижней части спины. Большинствопациентов были в возрасте 30-60 лет - 76,7 процентов . Для уточненияморфологического состояния костных структур и наличия корешковойкомпрессии проводили спондилографию или компьютерную томографию. Длятермографических исследований нами использовался тепловизор "Рубин-2" соригинальным микропроцессорным видеоконтроллером МВК-16, позволяющимполучать тепловизионное изображение на экране видеомонитора сразделением изотерм по цветам (16 цветов, с разницей температур до 0,1°С). Нами изучались термограммы спины, с разделением на 3 зоны: шейная,грудная и поясничная. Электронейромиографическое обследованиепроводилось на 4-канальном электромиографе “MBN”. На основании анализасовокупности потенциала двигательных единиц (ПДЕ) в пораженных мышцахполученные данные оценивались согласно рекомендациям Б. М. Гехта (1990)по 5 электромиографическим стадиям денервационно-реиннервационногопроцесса. Для оценки состояния кровообращения нижних конечностейпроводили реовазографию гибкими ленточными электродами, накладываемымина проксимальный и дистальный отделы исследуемой области. Записьреовазограмм проводили на 4-канальном аппарате 4РГ-2МЦ. Наряду свизуальной оценкой (регулярность, форма кривой, наличие и выраженностьдополнительных волн), исследовали количественные показатели:реографический, диастолический и дикротический индексы, коэффициентасимметрии.

Всем пациентам принейроортопедическом обследовании проводился подсчет “интегральногопатобиомеханического показателя” (ИПБП), складывающегося из“патобиомеханического показателя позвоночника” (ПБПП) и“патобиомеханического показателя конечностей” (ПБПК). При оценке ПБППучитывались болевые и фиксационные коэффициенты. Фиксационныйкоэффициент складывался из динамической и статической составляющей,включающих в себя показатели ограничения движений в сагиттальной,фронтальной и горизонтальной плоскостях (флексия, экстензия,латерофлексия и ротация), причем одноименные движения оценивалисьтолько по направлению максимального ограничения, также учитывалосьповышение тонуса паравертебральных мышц в баллах, степень измененияфизиологического лордоза на поясничном уровне и степень сколиотическойдеформации. При анализе ПБПК определяли мышечный тонус в конечности,выраженность периферических вегетативных проявлений, патологиюпериферических суставов, выраженность болей при пальпации триггерныхточек, их продолжительность и иррадиацию, а также степень мышечнойгипотрофии и количество триггерных точек в пораженной мышце.

Результаты и их обсуждение

Пациенты смышечно-скелетным генезом дорсалгии предъявляли жалобы на периодическиеболи ноющего характера, при кинестезическом исследовании у нихопределялись активные триггерные точки. При этом отраженные боли,возникающие при активации триггерной точки, имели областьраспространения, не совпадающую с корешковой. При спондилографическомисследовании существенные морфологические изменения отсутствовали иликлиническая картина не соответствовала уровню обнаруженныхрентгенологических признаков дистрофического процессапояснично-крестцового отдела позвоночника, а боль не совпадала с зонойиннервации дерматома, не изменялись глубокие рефлексы. У больных соспондилогенным поражением боли носили стреляющий характер,распространение боли соответствовало определенному дерматому,отмечалось изменение глубоких рефлексов, при рентгенологическом икомпьютерно-томографическом обследованиии были обнаружены изменениясоответствующего межпозвонкового диска.

Это позволило разделитьнам пациентов на две группы: I группа – 276 чел. (60 процентов ) смышечно-скелетными и II группа – 184 чел. (40 процентов ) со спондилогеннымисиндромами пояснично-крестцового уровня. Распределение отдельныхсиндромов в группах представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Распределение пациентов по синдромам в группах

Синдром

I группа

II группа

Всего

Люмбалгия

180 (39,1 процентов )

74 (16,1 процентов )

254 (55,2 процентов )

Люмбоишиалгия

96 (20,9 процентов )

52 (11,3 процентов )

148 (32,2 процентов )

Спондилогенная
Радикулопатия

-

58 (12,6 процентов )

58 (12,6 процентов )

Итого

276 (60,0 процентов )

184 (40,0 процентов )

460 (100 процентов )

Основной жалобой, предъявляемой пациентами обеихгрупп был болевой синдром, который по степени выраженности неотличался, но пациенты первой группы чаще отмечали боли ноющегохарактера, а второй - стреляющего характера, распространяющуюся подерматому. При анализе данных нейроортопедического обследованияпациентов с синдромом люмбалгии было установлено, что у больных 1группы чаще встречались флексионные, а 2 группы – экстензионныеограничения. Сглаженность поясничного лордоза чаще выявлялась упациентов 2 группы, тогда как тонус паравертебральных мышц былдостоверно выше у пациентов 1 группы.

У пациентов с синдромом люмбоишиалгии выраженностьклинических проявлений в большей степени определяласьмышечно-дистоническими и мышечно-дистрофическими изменениями,возникающими в мышцах, испытывающих миоадаптивные перегрузки.Ограничение объема активных движений в пояснич-ном отделе позвоночникаотмечалось у пациентов обеих групп во всех направлениях, однакопреобладали флексионные и ротационные ограничения. Сглаженностьпоясничного лордоза чаще выявлялась у пациентов 2 группы. Сегментарныевегетативные нарушения в нижних конечностях в виде онемения, зябкости,жжения, пульсации и отечности встречались в 2 раза чаще у пациентов 2-йгруппы (23,5 процентов и 46,3 процентов , соответственно).

У пациентов с корешковыми синдромами было выявленоснижение/отсутствие коленного рефлекса – 34,9 процентов , ахиллова – 44,2 процентов ,подошвенного – 16,3 процентов случаев; гипестезия в дерматомах L4 – 11,6 процентов , L5 – 41,9 процентов , S1– 46,5 процентов ; а также снижение тыльного сгибания большого пальца стопы в39,3 процентов случаев. Ограничение объема активных движений в поясничном отделепозвоночника выявлено у 94 процентов пациентов, преобладали ограничения флексиии ротации. Сглаженность поясничного лордоза у данной группы пациентоввыявилась в 73,6 процентов случаев. Обращают на себя внимание достоверно (p<0,01) более высокие интегральные патобиомеханические показатели упациентов со спондилогенным характером поражения, чем мышечно-скелетным– 22,29 ± 0,36 и 20,32± 0,41, соответственно.

Результаты лечения в сравниваемых группах представлены в таблице 2. эффет лечения определялась следующим образом:

(ИПБП до лечения – ИПБП после лечения ): ИПБП до лечения ´ 100 процентов

Таблица 2.

Динамика нейроортопедических показателей в процессе лечения

Показатели

ПБПП

(баллы)

ПБПК

(баллы)

ИПБП

(баллы)

Группы

Первая

Вторая

Первая

Вторая

Первая

Вторая

До лечения

9,66± 0,45

10,66± 0,35

10,72± 0,42

11,62± 0,32

20,32± 0,41

22,29± 0,36

После лечения

6,93± 0,35

5,39± 0,29

6,44± 0,29

7,65± 0,26

15,85± 0,32

13,24± 0,27

р

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

ПБПП – патобиомеханический показатель позвоночника,

ПБПК – патобиомеханический показатель конечностей,

ИПБП – интегральный патобиомеханический показатель

При подсчете эффективности лечения у пациентов первой группы данный показатель составил 22,0 процентов , а второй – 40,6 процентов .

У пациентов 1-й группы при нейроортопедическомобследовании положительная динамика была обусловлена снижением степениактивности триггерных точек, заключающейся в уменьшениипродолжительности болезненности, степени иррадиации при пальпациитриггерной точки, а также в снижении тонуса мышц конечностей. Этиразличия были подтверждены результатами количественной оценки по даннымтензоальгиметрии в процессе лечения: при первичном осмотре средняявеличина составляла 21,17 ± 2,44 усл.ед.,то после проведенного курса лечения были зарегистрированы более высокиепоказатели - 28,73 ± 2,32 усл.ед. (p< 0,05). У пациентов 2-й группыпатобиомеханические показатели позвоночника носили более динамичныйхарактер, выявлено статистически достоверное увеличение объема движенийв поясничном отделе позвоночника (р< 0,01). Также отмечалосьдостоверное (р< 0,01) снижение тонуса паравертебральных мышц. Болеевыраженная динамика тепловизионной картины в процессе леченияотмечалась у пациентов 2-й группы в проекции пояснично-крестцовогоотдела позвоночника. Наименьшие колебания показателей теплограммотмечены в проекции суставов нижних конечностей у пациентов 2-й группыпри дистрофической форме заболевания. Повторное электромиографическоеисследование мышц с миофасциальными триггерными точками показало, чтосредняя длительность двигательных единиц имела тенденцию к увеличению,в среднем, на 16,3 процентов . Анализ гистограмм распределения длительностей ДЕвыявило нарастание количества ДЕ с увеличенной длительностью. Придинамическом анализе реовазографии нижних конечностей у пациентов споясничными болевыми синдромами после лечения достоверно (p<0,01)повысилось пульсовое кровенаполнение области бедра и голени, снизилсятонус сосудов и коэффициент асимметрии области бедра, улучшиласьреактивность сосудов. Наиболее выраженная динамика РВГ наблюдалась упациентов со спондилогенной радикулопатией и с синдромом люмбоишиалгии:отмечалось значительное снижение коэффициента асимметрии,сопровождающееся снижением тонуса периферических сосудов инормализацией венозного оттока на стороне поражения. Повторноепроведение постуральной пробы выявило улучшение реактивности сосудов -у большинства больных регистрировалась положительная реакция на пробу.В целом, у больных со спондилогенными синдромами динамика РВГ былаболее выражена.

Таким образом, несмотряна сложность дифференциальной диагностики дорсалгий, было установлено,что спондилогенные болевые синдромы характеризуются более высокимиинтегральными патобиомеханическими показателями, чем мышечно-скелетные,в основном за счет более выраженных ограничений движений впозвоночнике, позвоночных деформаций и частой встречаемостисегментарных вегетативных нарушений. При спондилогенных корешковыхсиндромах все нейроортопедические показатели достоверно выше, чтоуказывает на более тяжелое течение дорсалгии и позволяет рассматриватьданную патологию как синдром осложненного остеохондроза. Динамикапатобиомеханических нарушений и показателей инструментальных методовисследования более выражена у больных со спондилогенными дорсалгиями,так как дискогенная боль сопровождается изменением мышечной, суставныхи связочных структур. Высокая встречаемость дорсалгий и достаточновысокая эффет коррекции патобиомеханических нарушений,подтвержденная динамикой нейроортопедических показателей в процесселечения, указывают на целесообразность широкого использования мягкихтехник мануальной терапии.

источники этой статьи

1. Богачева Л.А., Снеткова Е.П. Дорсалгии:классификация, механизмы патогенеза, принципы ведения (опыт работыспециализированного отделения боли). // Невролог. журн. - 1996. - № 2.- С.8 - 12.

2. Болевые синдромы в неврологической практике. Под ред. А.М.Вейна. Москва, Медпресс, 1999. – 365 с.

3. Иваничев Г.А. Мануальная медицина. - Казань, 2000. - 649 с.

4. Левит К., Захсе Й., Янда В.. Мануальная медицина. М.: Медицина, 1993. - 510 с.

5. Скоромец А. А., Скоромец Т А., Шумилина А. П.Остеохондроз дисков: новые взгляды на патогенез неврологическихсиндромов. // Невролог. журн.- 1997. - № 6. - С.53-55.

6. Фоссгрин Й. Непрямые функциональные техники. Методический курсовой материал. Москва, 1999. – 24 с.

7. Bailey M., Dick L. Nociceptive considerations intreating with counterstrain // J. Am. Osteopath. Assoc. – 1992. -Vol.92, №3. - P.337-341

8. National Institute of Neurological Disorders andStroke (NINDS): Research on low back pain and common spinal disorders// NIH GUIDE, 1997. - Vol.26, № 16.

9. Rosomoff H.L., Fishbain D., Rosomoff R.S. Chroniccervical pain: radiculopathy or brachialgia. Noninterventionaltreatment.// Spine. – 1992 - Vol.17- №10 (Suppl.) - P.362-366.

Возможно вам будет полезно:
- Строение спинного мозга или почему мы болеем?
- Детектор лжи
- Что такое прикладная кинезиология?
- Помощь при гигиенических процедурах лежачему больному


Главная страница сайта